Competición ‘pasa’ de las alegaciones del Real Madrid y no retira la amarilla a Modric

El Comité de Competición ha decidido mantener la tarjeta que Luka Modric vio en Balaídos y que tanto enfado provocó en el Real Madrid. El club blanco envió a Competición un vídeo mostrando que el jugador del Madrid se limitó a dar un pase a Lucas Vázquez, pero desde el organismo sancionador entienden que no se puede retirar la amarilla y que el recurso presentado por el Madrid en este caso es insuficiente, pues no termina de demostrar que el acta está mal redactada. Así que Competición ha decidido mantener la amarilla y sancionar al Madrid con la multa de 180 euros que acompaña siempre a cada amonestación.

«Primero: El Club alegante señala en su escrito que concurre un error material manifiesto en el acta arbitral, en cuanto de la pruebas videográfica y gráficas aportadas resulta que no existe la acción descrita el acta, esto es que el jugador amonestado tras tener la posesión del balón y realizar un pase lateral, se resbala, siendo el jugador contrario en que impacta con él, sin que se produzca en modo alguno un derribo del contrario y menos de forma temeraria. Por ello solicita que se deje sin efecto tal amonestación.
Segundo: Constituye un criterio reiterado de este Comité de Competición, el que la apreciación de un error material manifiesto en el acta arbitral exige la aportación de elementos de prueba que de forma inequívoca, más allá de toda duda razonable, acredite bien la inexistencia del hecho reflejado en el acta o bien su patente arbitrariedad. No concurre ninguno de estos supuestos en el caso que nos ocupa, puesto que derivándose de forma patente de las imágenes aportadas la existencia de contacto entre el jugador amonestado y el jugador adversario en el lance de juego al que se refiere el acta, no puede este Comité considerar desvirtuada la presunción de veracidad de la misma, siendo en todo caso la apreciación de si concurre o no una acción temeraria y si hay o no un derribo punible cuestiones en las que el criterio técnico del colegiado no puede ser sustituido por el muy respetable que sostiene dicho club o por el que pudiera tener el propio Comité. Por ello procede desestimar las alegaciones formuladas«

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *